Европейские антимонопольные органы могут кардинально перевернуть расстановку сил

на компьютерном рынке, приняв новое постановление, внесенное на рассмотрение

Институтом Глобализации и говорящее о запрете продаж персональных компьютеров,

ноутбуков и серверов с предустановленными операционными системами.

Напомним, что Институт Глобализации фактически является подкомитетом Европейской

комиссии.

Нетрудно догадаться, против кого в первую очередь направлено данное постановление.

И хотя формально оно не имеет отношения к антимонопольному разбирательству в

отношении Microsoft, но фактически именно корпорация строит свой бизнес на

партнерских отношениях, обязывающих продавать ее продукты на персональных

компьютерах и серверах еще на этапе продажи оборудования.

«Подавляющее большинство продаваемых на сегодня компьютеров являются открытыми

средствами, пригодными для модернизации. Несмотря на то, что они отличаются по стилю,

бренду или конфигурации, покупатель волен покупать ту модель, которая соответствует

его потребностям или материальным возможностям. И нет никакой причины, чтобы не

руководствоваться тем же принципом в отношении поставляемого программного обеспечения, в частности операционных систем»,— говорит

Алекс Синглтон, президент Института Глобализации.

По его словам, на сегодня сложилась такая ситуация, что можно купить почти любой компьютер, но в нагрузку к нему в стоимость будет

включена и ОС Microsoft Windows.

«В итоге покупатель, желающий купить компьютер без Windows, вынужден искать специальные модели, которые к тому же есть не у всех

продавцов. Получив возможность выбора, пользователи могут отказаться от дорогой ОС и сами решить, что использовать. На сегодня нет

никакой реальной конкуренции на рынке операционных систем для пользовательских компьютеров»,— говорит он.

Вместе с тем, в Институте Глобализации сразу же оговариваются, что их предложение по продаже компьютеров без операционных систем

относится только к массовым моделям. Нишевые решения, такие как дорогие компьютеры Apple или высокопроизводительные серверы, под

данное определение не попадают, так как массовыми они не являются.

«Доминирующая позиция Micrsoft совсем не в интересах общества. Такая ситуация ограничивает рынок и замедляет техническое развитие в ущерб интересам потребителей»,— пишет Синглтон.